Por qué no soy de Twitter

Y mira que ya estoy impuesta en el lenguaje. Por lo menos, uso el verbo tuitear como si hubiera nacido haciéndolo. Mi hija, que es una de los 200 millones de tuiteros (¿se dice así?) y que me suele tuitear estos posts, habla maravillas de esta red social. Que si es el sistema más ágil para preguntas y respuestas, que si te actualizas inmediatamente en cualquier tema, que si proporciona un feedback (¿?) rápido para tus proyectos, que si en 140 caracteres se resume la esencia de cualquier cosa… Pero yo la oigo como a quien está hablando de los planos para la construcción del Empire State.

Y es que yo no soy de Twitter.

No lo soy porque los de mi generación somos de otra galaxia. No nos sentimos cómodos con Internet, a pesar de usarlo. Mis nietos manejan el Ipad y los teclados del ordenador con una agilidad que nos está vedada. Nosotros vamos despacio y con tiento, no sea que toquemos la tecla equivocada y se nos borre el disco duro, ese ente. Así que no te digo si, aparte de Google y de Facebook (estos tampoco es que los domine mucho), también tenemos que manejar Twitter. Quita, quita.

No soy de Twitter porque un título (pongamos “Cien años de soledad”) tiene que encerrar el espíritu del libro, de tal manera que lo paladeemos, valorando los espacios y sopesando cada palabra (¿Cien? ¿Tantos años? ¿Y siempre en soledad?), y nos impulse a empezar a leer: Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo. No es lo mismo que hubiera aparecido en Twitter: #cienañosdesoledad, y luego: El coronel Aureliano Buendía conoció el hielo. Ah, pues qué bien.

No soy de Twitter porque el lenguaje de Twitter es lo menos poético del mundo. ¿Dónde va a parar hablar de trending topics, de fail whale, de hashtag, con, por ejemplo:

“Puedo escribir los versos más tristes esta noche.

Escribir, por ejemplo: “La noche está estrellada

y tiritan, azules, los astros a lo lejos” ?

¡Ay, Neruda, a ti para explicar la esencia del amor y el desamor no te hacía falta contar caracteres!

No soy de Twitter porque la filosofía, a la que yo he dedicado parte de mi vida, está reñida con él. Es verdad que un aforismo puede ser muy profundo, pero no me imagino a Kant intentando explicar la “Crítica de la Razón Pura” (416 páginas en la edición de Losada) en 140 caracteres. Buscar los porqués, los cómo y los paraqué es una tarea trabajosa que, como la de Sísifo, aquel que fue castigado a subir eternamente una piedra a un monte, no termina jamás.

No soy de Twitter, porque a mí todo eso de la rapidez como que no me va. Tengo cada vez más claro que, en la vida, hay que ir despacio. Sintiendo, saboreando, fijándote en cada cosa, manteniendo largas conversaciones en una sobremesa plácida, leyendo tochos de libros que sean tan interesantes que te apetezca leerlos otra vez… Y Twitter es un pispás y ya está.

Pero, sobre todo, no soy de Twitter porque yo soy una explicada. Yo me he visto contándole a una aburrida dependienta, a quien mis cuitas y peripecias se la traían al pairo, que me quiero comprar unos zarcillos verdes porque mi ahijada se casa en Londres este verano y quiero ir conjuntada con la chaqueta a la boda. O, si me dicen en el supermercado “Buenos días”, igual contesto: “Sí, pero en el sur no estaban tan buenos porque ayer fui a la Playa de la Arena y caía un chipichipi que no sé si será para calor…” Y no hay más que ver que, con esta, llevo 147 entradas en este blog contando mi vida y costumbres, que, a veces, mi marido, que es todo lo contrario, me dice: “Pero ¿vas a contar eso?” Ah, yo, sí señor, no me voy a guardar cosas dentro pudiéndolas largar a las ondas ¡Y con pelos y señales!

Así que ¿yo, 140 caracteres nada más? Ni loca.